简介
不知道大家有没有见过 Content-Type:text/event-stream 的请求头,这是 HTML5 中的 EventSource 是一项强大的 API,通过服务器推送实现实时通信。
与 WebSocket 相比,EventSource 提供了一种简单而可靠的单向通信机制(服务器->客户端),实现简单,适用于许多实时应用场景。
本文将介绍 EventSource 的简单使用、与 WebSocket 的对比以及其优缺点,最后对其进行总结。
EventSource
客户端从服务端订阅一条“流”,之后服务端可以发送消息给客户端直到服务端或者客户端关闭该“流”,所以 EventSource 也叫作 SSE(server-sent-event)。
1、EventSource 是 HTML5 中的一项 API,用于在客户端和服务器之间建立持久的、单向的通信连接。
2、它基于 HTTP 协议,通过服务器推送的方式向客户端发送实时事件通知。
3、客户端通过添加事件侦听器来捕获事件并执行相应的操作。
简单使用
示例:
服务器端使用 Go 创建了一个路由 /events,当客户端通过 EventSource 对象连接到该路由时,服务器会不断地发送事件流(每隔2秒发送一个事件)。客户端的 HTML 页面中使用 JavaScript 创建了一个 EventSource 对象,通过 onmessage 事件,将接收到的事件数据添加到页面中。如果发生错误,客户端会关闭 EventSource 连接。
文件结构如下
程序目录 - main.go - c1.html
go服务
package main import ( "fmt" "gopkg.in/antage/eventsource.v1" "log" "net/http" "time" ) func main() { es := eventsource.New(nil, nil) defer es.Close() http.Handle("/", http.FileServer(http.Dir("./"))) http.Handle("/events", es) go func() { for { // 每2秒发送一条当前时间消息,并打印对应客户端数量 es.SendEventMessage(fmt.Sprintf("hello, now is: %s", time.Now()), "", "") log.Printf("Hello has been sent (consumers: %d)", es.ConsumersCount()) time.Sleep(2 * time.Second) } }() log.Println("Open URL http://localhost:8080/ in your browser.") err := http.ListenAndServe(":8080", nil) if err != nil { log.Fatal(err) } }
前端 HTML
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>SSE test</title> <script type="text/javascript"> window.addEventListener("DOMContentLoaded", function () { var evsrc = new EventSource("http://localhost:8080/events"); var msgEvent = function (ev) { document.getElementById("log") .insertAdjacentHTML("beforeend", "<li>" + ev.data + "</li>"); } evsrc.onmessage = msgEvent; //evsrc.addEventListener("message", msgEvent) evsrc.onerror = function (ev) { console.log("readyState = " + ev.currentTarget.readyState); } }) </script> </head> <body> <h1>SSE test</h1> <div> <ul id="log"> </ul> </div> </body> </html>
服务启动后访问 http://localhost:8080/c1.html 可见如下页面
和 websocket 的对比
EventSource 的优点
1、简单易用:EventSource 使用简单,基于标准的 HTTP 协议,无需复杂的握手过程。
2、自动重连:EventSource 具有内置的重连机制,确保连接中断后自动重新连接。
3、轻量级:EventSource 使用长轮询机制,消耗的资源相对较少,适合低带宽环境。
4、跨域支持:EventSource 允许在跨域环境下进行通信,通过适当的响应头授权来自不同域的客户端连接。
EventSource 的缺点
1、单向通信:EventSource 只支持服务器向客户端的单向通信,无法实现客户端向服务器的实时交互。
2、较低的浏览器支持:尽管现代浏览器广泛支持 EventSource,但在一些较旧的浏览器中可能不完全支持。
WebSocket 的优点
1、双向通信:WebSocket 支持全双工通信,客户端和服务器可以在同一连接上进行双向数据交换。
2、实时性和效率:WebSocket 具有低延迟和高效性能,适用于需要快速、实时响应的应用。
3、大规模应用:WebSocket适用于复杂的、大规模的实时应用,如在线游戏、协同编辑等。
WebSocket 的缺点
1、复杂性:WebSocket协议的握手过程相对复杂,需要服务器和客户端实现特定的协议逻辑。
2、难以穿越防火墙和代理服务器:WebSocket的特殊协议可能会受到防火墙和代理服务器的限制。
总结
EventSource 是 HTML5 中一个强大的 API,提供了简单可靠的服务器推送机制,用于实现实时通信。
与 WebSocket 相比,EventSource 的优势在于其简单易用、自动重连、轻量级和跨域支持。然而,它也有一些限制,如单向通信和较低的浏览器支持。相比之下,WebSocket 适用于双向通信、大规模应用和实时性要求较高的场景,但其复杂性和穿越防火墙的挑战也需要考虑。
总的来说,EventSource 是一种非常有用的 API,适用于许多实时应用场景,如实时股票报价、即时聊天、实时通知等。它提供了一种简单而可靠的方式来建立服务器推送连接,并实现实时更新和通知。如果应用程序只需要服务器向客户端单向推送数据,EventSource 是一个不错的选择。然而,如果需要双向通信或更高级的实时功能,WebSocket 可能更适合。
《本文》有 0 条评论